陳衝:加密資產是蟑螂?美覈准比特幣 ETF 發行 我主管機關仍妾身未明

陳衝:加密資產是蟑螂?美覈准比特幣 ETF 發行 我主管機關仍妾身未明
愛財娘子,踹掉跛腳王爺 小說

2022年台湾最佳国际品牌揭晓 创新科技 国泰金蝉联金融业第一

赵橙日记

行政院前院長陳沖今(11)日指出, 經濟學人雜誌以「蟑螂」描述比特幣,但加密幣是否爲「小強」並不重要,如依現狀,行政院僅用鋸箭+補鍋法指定主管部會,卻未提供任何法律基礎,又寄望業者自組公會,訂定自律規範,希望不致如他所言,「沒有他律的自律,終將會是場災難。」示意圖/路透

行政院前院長陳沖今(11)日指出, 經濟學人雜誌以「蟑螂」描述比特幣,但加密幣是否爲「小強」並不重要,美國 SEC(證管會)已宣佈覈准比特幣 ETF 的發行,當務之急是趕緊確定我國數位資產(包括 NFT)的主管機關,如依現狀,行政院僅用鋸箭+補鍋法指定主管部會,卻未提供任何法律基礎,又寄望業者自組公會,訂定自律規範,希望不致如他所言,「沒有他律的自律,終將會是場災難。」

永 聖王
花开张美丽

陳沖說,半個月前,經濟學人雜誌在2023年封關特輯中,因涵跨耶誕假期,特增加分量達百來頁,其中不足一頁刊一短評,標題是「蟑螂理論」(The cockroach theory)。頁數不多,卻引發全球網民熱議,只因爲褒貶夾陳的對象,直指數位資產,特別是近年來重領風騷、常據新聞版面的加密幣(Crypto),年後剛好此地又傳出 VASP 的弊端,引發不少困惑。

陳沖指出,加密幣自2009年發行迄今,已經成千上萬,有的不成氣候,甚至如流星疾然而逝;有的衆人爭捧,卓然有成,其中以比特幣爲代表作。對加密幣,金融大咖一向不予看好,甚至有點鄙視,其中最露骨的評論,當推BIS(國際清算銀行)總裁所說「比特幣是泡沫、龐氏騙局以及環境災難的綜合體」,其他類似指責,多如繁星,不勝枚舉。

陳沖表示,2014年他在一場演講中,引用2012年1月15日美國法庭影集一幕 Bitcoin for dummies 之劇情,並分享看法: 比特幣不是貨幣,更不是法幣(Fiat),充其量只是投資工具,只要參與者有信心,前仆後繼,熱度就會維持;一旦信心崩解,無人接手,也就雲消霧散。一晃就是十年,比特幣(或其他加密幣)的發展,大致如此,而其價量或有大幅變化,而本質基本上不變。

不過,經濟學人雜誌以蟑螂描述比特幣,雖然謔而不虐,倒也傳神,甚至有點豔羨,因爲打不死的蟑螂,是對生命力的禮讚。如以價格論英雄,姑不談古早的市價(2010/5/22一個比特幣只能買兩個披薩),以前一波的低點,2022年6月19日一枚比特幣17,749美元,而今年開春(1/8)價格已是46,924元,波動異常,但也說明歷經震盪,依舊活躍如小強。前述經濟學人歲末短文,開宗明義就點到,蟑螂被去頭,仍然可活一星期,恰如全球前兩大加密交易平臺首腦趙長鵬及 Bankman-Fried 在2023下半年先後被訴,依然不影響加密幣價格屢創新高,顯示投資組合中多元化資產的潛力。

陳沖還說,以蟑螂與加密幣相提並論,經濟學人不是創舉,2021年5月17日克魯曼(P. Krugman)爲說明QE不會造成通膨,曾以 Monetary cockroach 評擊加密幣的支持者,不過這位諾貝爾獎得主發言主要是在支持聯準會的貨幣政策,同時克魯曼也曾質疑加密幣究能解決何種社會問題,這也是金融大咖們看不出加密幣 intrinsic value(內在價值)何在的原因。這些質疑也許都是事實,但不要低估區塊鏈在未來世界的潛力,也勿輕忽各種加密幣背後的社會意義層次。

《三大队》的火爆,带不动特稿IP影视化

陳沖認爲,從金融大咖易忽略、也是這次選舉所有候選人都視而不見的社會層面觀察,他曾在2021年6月8日發表「正視加密幣的階級鬥爭意涵」一文,指出新世代在舊世代主導的金融遊戲中,沒有角色,以致貧富差距加劇,而數位時代的加密資產,正是新世代利用主場優勢的翻身良機,這種因財富分配不均而衍生階級鬥爭的心理,是任一國的主政者,都不應忽略的因素。也許不會發生革命,但有朝一日,新世代逐漸接手,屆時比特幣如仍炙手可熱,加密資產就不是普通蟑螂,而是 Man in Black 電影中的超級生物了!經濟學人認爲加密幣之所以火紅,是對新科技在未來廣泛應用的一項賭注,看來也不無道理。

权色官途 小说

暑期清凉好去处 黄埔新村城堡水乐园嗨翻天

准备床上大战!男友突喊「3字」妹子超羞耻 网笑:吸血鬼